fbpx
menu search
Non, votre montre ne dicte pas votre style.

Non, votre montre ne dicte pas votre style.

Ce contenu a été mis à jour le 04/04/2020

Alors que nous sommes (pour la grande majorité) chez nous, quoi de mieux que de remettre au goût du jour cet article qui mélange style et horlogerie ? Non, votre montre ne dicte pas votre style et si tel est le cas, il faudrait sérieusement commencer à se poser les bonnes questions. À chacun d’assumer son poignet.

Une Jaeger-LeCoultre Reverso au poignet d’un ex-chanteur de groupe de hardcore metal aux influences new-yorkaise, tatoué, au pantalon en velours 7/8ème et aux sneakers blanches comme neuves. Cool. Une Jaeger-LeCoultre Reverso au poignet de Patrick Stanislas duc de Montmorency façon “Auteuil, Neuilly, Passy”. Classique.

Dans les deux cas, la montre reste la même. Dans le premier, une façon de la porter disruptive, loin de l’image écrasante du luxe et des clichés qu’il véhicule. Dans le second une façon classique de la porter. Dans tous les cas, ce n’est pas parce que vous portez une montre sportive ou élégante qu’il faudra se vêtir en conséquence. Ou continuer de mettre dans des cases un certain type de montre et celui ou celle qui l’arbore.

La façon de consommer de l’horlogerie a changé et c’est tant mieux ! Les anciens véhicules de communication ainsi que l’image attachée aux montres évoluent constamment vers toujours plus de ruptures avec le passé. Les liens que l’on pouvait voir auparavant entre notre personne, notre style et la montre que l’on achetait ne sont plus les mêmes aujourd’hui.

Jaeger-LeCoultre Reverso Tribute Small Seconds lie-de-vin - On the wrist

Les préjugés horlogers ont la vie facile

Parmi le vaste univers horloger, chacun se fait une vision différente des modèles et des pièces qui le jalonnent.

Cependant, il existe des constantes, et certaines pièces sont rapidement associées à une image, à un porteur. Quand on pense à une Casio G-Shock, on l’associe plus rapidement à un jeune skateur qui rentre des pop shove-it sur des spots Place de la République à Paris qu’à un trader de contrat futures sur le marché à terme londonien LIFFE.

Il en va de même pour une Reverso, plutôt associée à un père/une mère de famille habitant rue de la Paroisse à Versailles qui a bien réussi sa vie et qui se fait le plaisir de la trentaine.

En somme d’un côté une montre sportive, et de l’autre une montre classique que l’on associe avec les quelques images culturelles que l’on a en mémoire, c’est rapide et ça marche toujours.

Quel dommage cependant de continuer à penser qu’une montre ou une autre se cantonne à un style. Le monde de l’horlogerie est plein de ces préjugés (qui proviennent souvent d’une part de vérité, certes) qui se déconstruisent aujourd’hui pour laisser place à plus de créativité et d’audace.

On trouve aujourd’hui de nombreux contre-exemples et le véritable intérêt est de passer outre ces codes. Et de ne même pas y songer.

Non, la montre ne fait pas le style.

IWC Portugaise Chronographe Calibre Manufacture

Le style ne fait pas la montre, non plus.

Pourquoi le skateur ne pourrait-il pas porter une Jaeger-LeCoultre Reverso et un trader une Casio G-Shock ? Après-tout, le poseur de ollie pourrait très bien retourner sa montre pour ne pas casser son verre lors d’un Flip raté et le financier activer la lumière verte de sa G-Shock alors que ses yeux fatiguent. Vous voyez où je veux en venir ?

Toujours est-il qu’il m’arrive de plus en plus de croiser ce genre d’exemples, et je trouve que la montre n’en est que mieux mise en valeur. 

Ce n’est pas parce que l’on prend le soin de s’habiller “élégamment” que l’on doit mettre une montre classique, et ce n’est pas parce que l’on est plutôt porté sur le sportswear que l’on doit arborer une montre dite “de sport”.

Comment alors la montre pourrait-elle apporter une valeur ajoutée ? Comment pourrait-elle créer ce petit supplément d’âme disruptif qui peut aussi nous plaire parfois ?

Il est justement plus intéressant d’aussi jouer sur ces codes afin d’associer ce que l’on aurait pas mis en relation dans un premier temps.

Le problème de fond

Aujourd’hui, un grand nombre de marques commence à le comprendre et tente de donner un angle de vue différent à des pièces sur lesquelles elles ont souvent communiqué de manière (trop) classique.

Parce que cette image valide autrefois ne l’est désormais plus forcément auprès de toutes et tous. Le visage des consommateurs change, dans le monde entier et principalement en Europe, entraînant des refontes de stratégies qui auraient été impossibles il y a une décennie ou deux. On pense évidemment à toute la mouvance du surf, de la moto, de styles plus streetwear, etc.

Tudor Black Bay Chrono Dark

Quel est le visage de ce “consommateur” ? Il s’est rajeuni, ses goûts sont différents, sa façon de consommer aussi, en particulier des produits de luxe.

Loin de lui l’image trop classique que ses acquisitions peuvent véhiculer et l’expérience qu’il doit traverser pour voir une montre ou une autre à son poignet. Il ne va pas forcément s’habiller en costume 3 pièces pour entrer dans une boutique place Vendôme mais juste assumer son style et ne pas en changer pour rentrer dans une case.

Ce pourquoi les marques tentent d’évoluer. Pas forcément évident…

Il ne faut pas non plus – comme nous avons pu le voir dans les salons de 2019 (SIHH et Baselworld) chez certaines marques tomber dans l’excès inverse pour séduire une nouvelle cible en envoyant une grande dose Marketing à coup de beats qui brulent les oreilles, de couleurs flashy et une forme de “faux cool” qui ne leur va pas franchement très bien.

L’émotion lorsque l’on parle “montre” ne connaît pas de règles. Le champ des possibles est si vaste ! Certaines plairont, d’autres moins ou pas du tout, mais cela ne voudra rien signifier pour la suite. Ou très peu.

Il faut avant tout se faire plaisir et ne pas se dire que parce que je suis ainsi / que je m’habille ainsi, je dois porter telle ou telle montre. Raisonnement à mon sens vide de sens. Sauf si vous voulez mettre votre Calatrava pour aller plonger, bien entendu.

Tajan - Vente de montres du 11 décembre - Patek Philippe Calatrava

3 réponses à “Non, votre montre ne dicte pas votre style.”

  1. Avatar Sébastien dit :

    Bonjour,

    Enfin un sujet qui replace l’église au milieu du village…

    Pour ma part je me suis souvent fait moqué pour mes associations parfois jugées hasardeuses par certains! Entre ma G-shock Camo ce jour portée avec une chemise Charvet, un chino et des Sanders hi-Top marron pour ma tenue du jour… ou bien cet été entre le bermuda, les tongs et le tee-shirt Kraft et ma Montblanc Heritage sur Croco noir.. Surtout lorsque l’on poste sur un forum bien connu, ou règne encore trop cet aspect presque intégriste (n’ayons pas peur du mot; c’est bien malheureusement souvent encore le cas), tant en termes de marques de montres, que le style qui va avec. Et c’est quoi justement aujourd’hui le style qui avec quoi?
    Bref j’aime beaucoup joué sur les contrastes. C’est même un peu à cela que l’on reconnait les vrais passionnés à mon sens; ceux qui osent !
    Quant à l’image que je véhicule, elle n’est pas pour les autres, mais pour moi, mon confort et mon plaisir avant tout.

    Merci de dépoussiérer l’image un peu trop lisse de l’horlogerie traditionnelle, et du même coup me conforter dans des associations audacieuses – c’est comme que j’aime à penser la chose – du quotidien, surtout quand on travaille dans le tertiaire.

    Bonne continuation à vous.

    PS: merci pour l’article G-SHOCK également

  2. Avatar Alexis dit :

    Ça fait du bien à l’heure où les blogs « lifestyle » homme français ou étrangers proposent des looks en proposant des combinaisons « appropriées ».

    Sur une vidéo d’un blogueur qui va s’acheter une Rolex, un vendeur Rolex porte un costume noir bien cintré avec… une G-Shock noire et un Nato orange ! Je me suis dit quelle classe !

    Autre exemple, la submariner la toolwatch par excellence n’est elle pas à son aise sur le poignet de james bond portant smoking ?

    La Patek Philippe calatrava dans Drive va comme un gant au style casual de Ryan gostling.

    La montre étant un objet à part, je trouve dommage de la camoufler et l’étiquetter dans un style bien défini.

  3. Avatar Emeric dit :

    C’est super cet article, j’adore et je partage ces propos. Merci les Rhabilleurs pour remettre en question ce concept complètement dépassé qu’une montre équivaut à un style. La mode change sans cesse, l’horlogerie est elle intemporelle (mais toujours réinterpretable). Si nos styles évoluent alors que nous restons les mêmes, nos montres aussi peuvent évoluer de part la représentation qu’on se fait d’elles. Il suffit juste d’ouvrir un peu son esprit et d’embracer les interpretations de chacun. Qui a dit que les Hublot n’allaient qu’aux footballeurs ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

DIRECTEMENT CHEZ VOUS

TOUTES LES SEMAINES

expand_less