menu
search

Vos questions / Nos réponses Episode 3

Vous connaissez le concept : vous nous posez vos questions en commentaire, nous y consacrons un article pour y répondre. Et parfois, une question seule peut faire l’objet d’un article entier.

Vos questions du dernier article nous avaient amenées à la rédaction d’un article sur le vrai prix d’une montre. Aujourd’hui, nous parlerons rivets, glace saphir et icônes de l’horlogerie. A vos claviers.

Vrais/Faux rivets sur Tudor BB 58

Christophe nous a fait une remarque fort intéressante concernant les rivets. Et tout commence à partir du bracelet de la Tudor Black Bay 58 :

« Les rivets seraient juste de l’ordre esthétique ? Est-ce une pratique nouvelle ? Est-ce que la qualité est moins bonne ? Est-ce moins solide et durable que de vrais rivets? Est-ce une hérésie ? Faut-il préparer le bûcher ? »

6 questions intéressantes auxquelles je vais tenter de répondre.

Baselworld 2018 : Tudor Black Bay 58 Acier

Oui, les rivets de la Black Bay 58 sont de « faux » rivets. On parlera davantage de « rivet style ». Quand on regarde le bracelet, on a l’impression, par sa construction et l’aspect de des maillons et de leurs extrémités, que le bracelet est riveté.

C’est effectivement un choix esthétique qui n’est ici pas fonctionnel. Pourquoi ? La réponse est à mon avis simple, pour faire comme avant, mais sans la fragilité ni inconvénients que cela entraine lors de la mise à taille.

Les rivets sont un moyen d’associer les maillons entre eux. On trouve évidemment de belles occurrences chez Rolex, mais pas que.

Ce n’est pas une pratique nouvelle, chez Tudor en tous cas, plusieurs bracelets sont « rivet style ». On en trouve aussi sur la Oris Diver 65, qui sont de vrais rivets. Un choix qui, ne le cachons pas, va à merveille avec l’esthétique de la montre.

Mais faire le choix de « faux rivets » ne signifie en aucun cas avoir un bracelet de moindre qualité. Au contraire. Dans le temps, cela évitera même d’avoir des bracelets qui se détendent. On ne vas pas s’en plaindre.

Look TUDOR Black Bay Fifty Eight

Pas de bûcher, donc, Christophe. La flamme d’un briquet à la rigueur, pour les aficionados du stretch et de la souplesse d’un vieux bracelet oyster qui a du vécu, mais sans plus.

Pourquoi Rolex ne traite t-il pas ses verres en antireflet ?

La question de Pierre est intéressante et elle s’attache à un détail d’importance. Pourquoi n’y a-t-il pas d’antireflet sur le verre épais de sa Rolex Sea-Dweller 16600 ?

Rolex Sea-Dweller COMEX - Papiers Rolex

Évidemment, ce n’est pas la seule Rolex à ne pas posséder d’anti-reflet.

Sur le site de Rolex, on peut lire pour la Milgauss :

« La glace saphir au contour vert vif se distingue par ses reflets lumineux tout en assurant une lisibilité optimale. Une nouvelle innovation Rolex. »

Et pour la définition de la loupe cyclope :

« Munie d’un double revêtement anti-reflets pour une lisibilité optimale de la date. »

Rolex Oysterquartz - Datejust 17014 - tranche

Qu’en est-il en réalité ? D’après une de mes sources proches dont je tairai le nom, Rolex aurait introduit l’antireflet sur ses montres aux environs de 2005. Et chez Tudor à partir de la sortie de la Pelagos. Avant, seul le cyclope l’était.

Il est assez logique de penser que ce choix était motivé par une volonté de ne pas « ternir » la présence d’une montre Rolex qui se doit de briller… Une décision pas vraiment motivée par la fonction, je vous l’accorde.  Shine bright like a diamond.

Pierre, je ne sais pas de quand date votre Sea-Dweller 16600, mais j’espère vous avoir un peu éclairé.

Que penser des courants de pensée qui se dirigent « inlassablement » vers l’achat des icônes horlogères?

Ludovic, très bonne question.

Nous n’allons pas les juger pour sorcellerie, nous en faisons parfois partie. 

Omega Speedmaster 145.022 - Vestiaire Collective

Disons qu’il y a deux choses importantes. On ne peut, à mon avis, passer à côté des icônes de l’horlogerie, et il est normal de souvent se tourner vers elles quand on désire faire l’acquisition d’une montre. Si ces quelques pièces sont devenues des icônes, il y a souvent de vraies raisons…

Mais avec un peu de temps, un peu d’expérience, et quelques connaissances en plus, on se tourne aussi vers d’autres pièces, qui sont loin d’être des icônes, mais que l’on apprécie pour leur esthétique, leur histoire souvent méconnue, ou d’autres motivations très personnelles.

Benrus Sky Chief

Le conseil que nous donnons toujours est avant tout de se faire plaisir. Icône horlogère ou pas.

Cette troisième session prend fin, et nous attendons maintenant vos questions en commentaire !

8 réponses à “Vos questions / Nos réponses”

  1. Othman SKALLI dit :

    Salut les Rhabilleurs,

    Merci pour le formidable travail que vous fournissez sur ce site. M’intéressant aux montres depuis peu de temps, votre site participe énormément à forger ma culture en la matière !

    Alors ma question : Que pensez-vous d’un post Instagram récent de Tudor montrant une portion de cadran ressemblant fortement (c’est peu dire) à celui d’une Tudor Submariner 79090 ? Croyez-vous à l’hypothèse du retour de ce modèle ? Je sais que ma question ne peut entraîner que spéculation et ne mérite peut-être pas un paragraphe (surtout que Baselword approche à grand pas) mais en amateurs de ce modèle, vous l’avez cité dans l’article sur une collection de 3 montres (et dans bien d’autres articles, au moins en photo dont je ne me lasse pas d’ailleurs…), êtes vous autant excité et impatient que moi de connaître le fin mot de l’histoire ou bien considérez-vous cela avec beaucoup de prudence ?

    Bonne soirée,
    Othman

  2. Maxime dit :

    Bonjour Les Rhabilleurs,

    Encore un bien bel article qui m’aura éclairé sur les fameux bracelets rivets des black bay!
    Ma question est la suivante, pensez vous réaliser un article sur la dernière Longines Hydroconquest qui avait été présentée lors du dernier baselworld? En effet je ne trouve que peu de retours sur cette montre que je trouve vraiment réussi depuis son upgrade. Pourtant elle semble très qualitative pour un prix raisonnable la plaçant dans les montres alternatives à d’autres divers au prix plus conséquent.

    Au plaisir de vous lire sur ce sujet.

    Amicalement,

    Maxime

  3. Christophe dit :

    Je laisse tomber le bûcher, alors. Tant mieux. Merci pour la réponse éclairante et pour votre travail en général !

  4. Mathieu dit :

    Bonjour les Rhabilleurs,

    Encore merci pour votre travail de qualité.

    Ma question : est-il possible d’avoir un nouvel article de sélection « Youngtimer » ? Cela permet de sortir des sentiers battus (et rebattus) de l’histoire horlogère… Le précédent était vraiment sympa.

    Merci d’avance,

    Mathieu

  5. Claude dit :

    Bonjour
    Cela fait 3 mois que j’ai commandé une Tudor Fifty eight et je suis toujours dans l’attente ☹️
    Ce délai d’attente est-il normal ?
    Merci pour tous vos articles
    Cordialement

    • Laurent dit :

      Bonsoir,
      Mets toi sur liste pour un ee rolex ou Patek tu comprendras ce que les termes patience et abnégation veulent dire!😉
      Courage à toi, il paraît que le meilleur c’est l’attente..!

  6. BENOIT CANTIANI dit :

    Bonjour à vous,

    Je pense qu’un article sur une plongeuse iconique et immortalisée dans un immense film manque à votre palmarès:
    La Citizen Aqualand!! (Jean Reno, le Grand Bleu)
    Je cherche à en acheter une et c’est la jungle, il y a plusieurs modèles plusieurs références, elle est délicieusement rétro ( surtout la version JP2004 07) et en plus accessible et quasi indestructible. En bref, elle a tout pour plaire!!

    A+ Benoit

  7. Pierre dit :

    Salut les rhabilleurs,

    Tout d’abord merci d’avoir retenu ma question, ma 16600 date de 2008 et ayant possédé une blackbay, je n’ai eu aucun mal à observer qu’un traitement anti-reflet avait été apposé sur la face interne du verre de cette dernière !
    En revanche, que ce soit ma 16600 ou mon Explorer de
    2013 ( 39mm, oups je suis un peu allergique au cyclope), j’ai du mal à croire qu’un traitement anti-reflet y était appliqué !
    Sur la 16600 l’épaisseur du verre peut expliquer les reflets mais sur l’Explorer c’est plus discutable à mon sens ……
    Encore mille mercis pour vos articles et le temps que vous accordez à nos interrogations !!!
    Bien à vous,
    Pierre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

DIRECTEMENT CHEZ VOUS

TOUTES LES SEMAINES

expand_less